Desde principios de mayo de 2026, el presidente municipal de Jonacatepec, Israel Andrade Zavala, promovió un juicio de amparo ante la justicia federal, según consta en el expediente 729/2026 radicado en el Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de Morelos, con sede en Cuernavaca.
Lo anterior contradice versiones en las que se ha negado la presentación de dicho recurso legal, pues la existencia del expediente judicial acredita que la demanda de amparo fue efectivamente promovida y admitida para su trámite por la autoridad jurisdiccional correspondiente.
De acuerdo con los registros judiciales consultados, el asunto quedó registrado bajo el número 729/2026 en el Juzgado Octavo de Distrito del Décimo Octavo Circuito Judicial.
Si bien la promoción de un juicio de amparo constituye un derecho previsto en la Constitución y permite a cualquier persona solicitar la protección de la justicia federal frente a actos de autoridad que considere violatorios de sus derechos, no es el derecho que le asiste lo que se cuestiona, sino la negativa que a realizado públicamente sobre la existencia de tal recurso legal. Porque surgen algunas preguntas legítimas que hacerse:
Si, como ha sostenido públicamente el alcalde, no existía preocupación alguna respecto de una posible acción de autoridad en su contra, ¿cuál fue entonces la razón para promover un juicio constitucional de protección?
¿La demanda fue presentada como una medida preventiva ante rumores o información que hubiera llegado a su conocimiento?
¿El juicio guarda alguna relación con las investigaciones, detenciones o acciones institucionales desarrolladas en el marco del Operativo Enjambre en Morelos?
¿Existen carpetas de investigación, denuncias o procedimientos administrativos que involucren a funcionarios municipales y que hayan motivado la promoción del amparo?
Hasta el momento, corresponderá a las autoridades judiciales determinar el fondo del asunto y resolver conforme a derecho las pretensiones planteadas dentro del procedimiento, pero la duda, queda en el aire.
